信游平台

教科书式耍赖肇事方诉原告律师败诉 补偿仍未实走完

我们期待你的参与,把你看到的最新、最有趣、最好看的文章给大家一起分享。

教科书式耍赖肇事方诉原告律师败诉 补偿仍未实走完

作者: http://www.chsgd.com | 时间:2019-12-03

行为交通事故的肇事方,河北唐山女子黄淑芬因拒不实走法院奏效的判决。物化者之子赵勇将其所为挂上网络,黄淑芬被称“教科书式耍赖”。今日(11月28日),新京报记者从北京市四中院和赵勇处获知,黄淑芬诉原告律师、新浪微博信用侵权一案被二审法院驳回通盘诉讼乞求。赵勇称,黄淑芬仍有约75万元补偿款未实走。

黄淑芬诉原告律师、新浪微博一案,经二审裁定,予以驳回,维持一审原判。 受访者供图

诉原告律师网络侵权一审败诉

新京报此前报道,2015年10月6日,唐山外子赵香斌遭遇车祸,后于次年12月物化。2016年6月8日,唐山中院一审判决肇事者黄淑芬补偿受害者家属85万余元,限判决奏效后10日内给付。据赵香斌之子赵勇描述,车祸发生2年多,黄淑芬首终拒绝补偿。赵勇将与黄淑芬一家接触的视频和音频公布至网络,此后黄淑芬被称为“教科书式耍赖”。

今年4月18日下昼,黄淑芬诉受害者之子赵勇代理律师岳屾山一案,在北京互联网法院开庭审理。

原告黄淑芬诉称,赵勇于2017年11月22日在微博公布视频《发生车祸后的第776天》,存在不实内容,如“在原告已补偿49.2万元的情况下误导公多称原告‘一分钱未赔’”。被告岳屾山微博认证为岳成律师事务所相符伙人、央视法律行家、中国之声不益看察员,转发上述视频后, 一文望懂主流P2P平台资产端:这类资产占有绝对C位事件快捷引首舆论关注,本身被称为“教科书式老赖”,无法做事和一般生活。

黄淑芬认为,岳屾山“明知经剪辑、拼接的音、视频十足能够偏离原实在原形,仍对视频进走毫无克制性表明的转发,组成侵权。”乞求判令岳屾山删除侵权微博及评论,公开赔礼道歉,补偿精神亏损及原告亏损35万元,并承担律师费等维权成本费5万元。此外,黄淑芬认为新浪微博运营方北京微梦创科网络技术有限公司“未实走审阅负担组成共同侵权”,将其一并告上法庭。

今年6月,一审法院驳回原告黄淑芬的一切诉讼乞求,诉讼费2300元由黄淑芬通盘承担。后黄淑芬挑出上诉。

转发“教科书式耍赖”视频不组成侵权

今日(11月28日)上午,新京报记者从赵勇处获得一份北京四中院昨日出具的二审裁定书。该裁定书表现,法院认定,黄淑芬在涉案交通事故中承担主要责任,负有给付赵勇一方补偿款的负担,但黄淑芬未通盘实走法院奏效裁判文书所确定的负担,且在诉讼期间主动承担大额债务,导致实走法院奏效裁判文书所确定负担的能力降矮,案外人赵勇为促使黄淑芬实走法院奏效裁判文书所确定的负担,而制作了涉案视频,属于赵勇对黄淑芬走为的质疑、指斥和偏见外达,当然内容令黄淑芬难受,但无羞辱他人人格的言辞。

北京四中院还认为,岳屾山挑交证据亦可表明转发涉案视频内容有必然的原形按照、所发外言论未清晰偏离原形,而黄淑芬挑交的证据不及证实岳屾山转发涉案视频及所发外言论的内容,侵袭黄淑芬的信用权。同时,鉴于岳屾山转发他人涉案视频及所说话论未侵袭黄淑芬的信用权,故一审法院认定北京微梦公司未删除岳屾山转发的涉案视频及所发外言论的走为,不组成对黄淑芬信用权的侵袭。

最后,北京四中院二审裁定,上诉人黄淑芬的上诉乞求不及成立,答予驳回,一审判决认定原形晓畅,适用法律正确,答予维持。二审案件受理费800元,由黄淑芬负担(已缴纳)。

今日(11月28日)上午,赵勇通知新京报记者,未实走的补偿款仍有75万元旁边,“近来一笔实走款是今年6月,有1万多元”,这两年下来,黄淑芬只实走了11万元旁边。

发表《教科书式耍赖肇事方诉原告律师败诉 补偿仍未实走完》新评论

友情链接

相关介绍

行为交通事故的肇事方,河北唐山女子黄淑芬因拒不实走法院奏效的判决。物化者之子赵勇将其所为挂上网络,黄淑芬被称“教科书式耍赖”。今日(11月28日),新京报记者从北京市四中